这我根本就没干过，什么打补丁，我发的时候就有。另外我没有吹捧，都是我真心实意的。大家都不好到大家都好，难道我的意思不是大家都有好和不好的地方吗。是有人在我说大家都有不好的地方时说我污蔑论坛，我没有污蔑论坛，我想表明各方有误会，都有要革命的真左，然后就成了大家都好
这不是你的原话吗？这不就是各打五十大板吗？如果你觉得论坛有任何东西是错误的，虚假的，断章取义的，那你大可以拿出证据或者自己质疑的点进行讨论和询问，但是你在没有给出任何证据的情况下，就说什么”过去各自互相揭发却从没承认自己可能有的错误，没人质疑其真实性，也许你们的揭发有断章取义前因后果不明的地方，我们可能也有这种问题“，这不就是各打五十大板，假设论坛也做了”断章取义“，”没承认自己可能有的错误“吗？
而在这里，你的话又变成了”你们的也是事实“
"说明你们不是假的”
如此观点就从“你们都在断章取义”变成了“你们说的都是事实”了，难道我说错了吗？
一会只说双方都有错误，一会又只强调双方说的都是事实，这样的行为本身不过是各打五十大板的一体两面。
你还是收起你那一套词句吧。
如果你有切实的依据，就拿出来辩论。否则，你对论坛的怀疑就不过是一种恶意揣测。那论坛的大家对你这种恶意揣测进行反驳，难道不是理所应当的吗？
各方有误会，请问误会在哪？不好的地方，那么是哪里不好？你为什么不从一开始就说清楚，而是到现在都在顾左右而言他呢？
2 个赞
这不是我提到的我将来的举措吗，我会整理crs揭发你们的材料，来和你们讨论询问，你们揭发crs的材料，我找他们确认，如果有误会的，再找来证据进行讨论询问，这是你引用我发言我提到的，现在我拿不出来，揭发材料没整理，更没有在两方证实
请问一句你是怎么在没整理这些材料之前就能做出论坛断章取义的结论的？如果你觉得论坛断章取义了，那你应该是自己首先已经有了一定的依据，才能做出这样的判断。但是你又说，自己现在才要去整理。这从逻辑上合理吗？
我该早整理好充足的材料再来找你们讨论的，到现在因为没调查只能顾左右而言他，像你说的，我认了。
这不是认不认的问题，这里也不是什么黑社会和小资产阶级的辩论赛，没人要逼迫你承认什么东西。
但是你没有任何论据的情况下，就对论坛先进行恶意揣测和攻击，这是完全不合理的事情。论坛的大家在革命感情上也绝对不能接受你这样的说法。
你还在认定我就一定肯定论坛断章取义了。行吧，我之前如果有发过表达过此观点的言论你引用过来。说了这么多都忘了前面的话了，如果我真肯定了，我像论坛和协会的人道歉
你不用说这样虚伪的话，原文都已经给你引出来了，如果你有质疑大可以就你自己说的话去进行申述。而不用搞得一副好像迫于无奈承认错误的样子。
1 个赞
而且说实在的，我根本想不到你到底要整理的揭露材料是什么。据我所知，继续修正社的污蔑材料和相关文章都是整理过的，我不知道这样的东西还需要怎样的搜集。包括你在这里的发言也是一样。大家反复要求你要么承认自己对论坛的恶意揣测，要么就将实际的证据拿出来进行辩论。
可是你宁可和论坛的成员辩论一两个小时自己是否在恶意揣测，也不愿意去翻找哪怕一个所谓的揭露材料来证明你论点的可信度。
5 个赞
甚至继续修正社还公开把污蔑论坛的文章刊登到了他们的所谓期刊上，进行无耻的污蔑和攻击，这种东西难道在继续修正社是什么需要费尽心思搜集才能获得的东西吗？
1 个赞
而且直白的说，如果你在看到论坛的相关揭露文章的时候，产生了反对意见和想法，如果不是从反革命的立场而是从认识的角度出发，那么本身就是因为你知道一些与之相悖的资料，但是你也没有提出来过。你看到论坛的揭露文章之后，第一反应是其中有断章取义的部分，那么说明你认定其中一些部分是错误的，不真实的，但是你也没有说清楚怀疑的点在哪里，哪里不真实，哪里断章取义。我想这些东西总是不需要复杂的资料收集工作才能解释的。
我的意图很明显了。我想统一战线
crs不是我的主人，我想团结力量。很简单，我说这些是想缓和两方矛盾，我不加入crs，我也要来，这些团结的话我也会和crs的人说。我绝不是虚伪来讨好两边的人，我做这些事一定会被crs指责，我为什么要来呢，最后搞得两边不讨好。你们不想联合，这我在看论坛帖子的时候就知道了，我还过来做可能完不成的事，我有什么虚伪的呢
不要把我当成crs的成员来看待行吗
这里的虚伪指的是你心里不情愿，但是迫于形势还是认错。你认错不是基于客观事实和对自己错误的认识，而是觉得大家都这样说，自己实在没有什么反驳的理由，为了解除自己这种尴尬的处境被迫做维新的道歉。
并且你所谓的团结力量也完全是反马克思主义的。是一种反动的团结。在历史上，匈牙利共产党就曾经犯错误同匈牙利的社会民主党搞到一起，搞什么联合政府，结果导致共产党被融化在了联合政府当中，最终被资产阶级政府利用，抹杀了匈牙利革命。
列宁就说过，“没有思想上的统一，组织上的统一是毫无意义的”“那些高喊着团结的人，恰恰是分裂的罪魁！”
协会同继续修正社的对立和斗争，不是出于什么小资产阶级的个人利益，也不是什么意气之争。而是中国革命道路的两条路线的斗争。继续修正社打着马克思主义的旗号，宣传各种反动的谬论，污蔑妇女解放运动，污蔑学生运动，污蔑群众革命运动。妄图在群众的革命浪潮当中搞政治投机和个人发家，拼尽全力将运动引向反动的方向，所以论坛才要和他们斗争。
2 个赞
从你的用词和具体的发言都能看出来，你对马克思主义是没什么了解和认识的。一个人要如何在自己都不知道什么是正确革命道路的情况下，要求两个阶级立场和原则上有着根本对立的组织去达成什么可笑的团结呢？
你说不要把你当成继续修正社的成员，但你的实际行动确实是在维护继续修正社这个反动组织，是在对论坛进行恶意的揣测和攻击。
你做了这样的事情，又不允许他人将你当成对方组织的成员，有什么道理呢？
并且对于论坛来说，我们也不搞出身论那一套。如果你抱着真诚的态度和革命的目的来交流，你出身什么组织，并不是什么罪过。并且一个有知识，爱真理的人，也迟早会认识到继续修正社的反动面目。但就目前看来，你也没有这样做。
你不懂多少马克思主义，抽象的讲求所谓的团结，实际上是反动的团结。你不根据客观事实发言，在言语上攻击论坛后又不愿意承认而是为了个人面子一直胡搅蛮缠，大家之所以和你辩论，对你的这些观点进行辩驳，是因为你做了错误的事情，而不是因为你是某个组织的成员。
1 个赞
马列主义者和修正主义者之间激烈的斗争，是原则问题，是路线问题，这种斗争怎么可能调和的了？缓和两方矛盾，你说的也太轻巧了。跟经典的“右派已经铁板一块了，左派还在内斗”是一样的论调。毛主席说，路线对了，没有枪可以有枪，没有人可以有人。路线错了，那么枪再多，人再多也会通通丢掉。可见路线问题多么重要。要么东风压倒西风，要么西风压倒东风。高高在上搞这种毫无原则和立场的调和，最终一定会失败。
而且你所谓的什么“你们不想联合”又是一句对论坛的攻击。请问什么叫“你们不想联合”呢？联合总要分个主次，是以继续修正社为主，还是以论坛为主？是以革命的马克思主义为领导，还是以个人发家，用马克思主义投机革命活动的修正主义为主？
这些问题回答不清楚，而抽象地叫嚷所谓联合。不过是因为你将论坛和继续修正社当成了是同样的东西，你认为论坛和继续修正社之间的斗争不过是小资产阶级的派斗，而不是革命组织和反革命分子的斗争。
你也不用把自己说的好像为了革命多么大公无私一样。
一个为了革命牺牲个人利益的人，想必是不会在没有客观事实的情况下就攻击革命组织的，也不会在攻击了革命组织，说了错误的话之后，为了个人面子一直胡搅蛮缠，硬要诡辩。
1 个赞
如果crs要改，改成什么样你们会将其视为同志呢？除了改路线还有什么吗
我想在他们连起码的对自己过往反动历史都不愿意承认和揭露，对之前对论坛的攻击，污蔑都不愿意承认，由此之后创办的各种反动报刊内容都不愿意进行批判的情况下，说叫他们改正是不可能的事情。
7 个赞