政治经济学（帝国主义部分）序言
好，那我们今天就正式开始。今天我们讲《政治经济学》帝国主义部分（南开大学版）。
之前我们已经把整本的《政治经济学概论》给讲完了。如果大家每一节都有认真听的话，肯定对于马克思主义政治经济学、对于资本主义社会的基本经济规律已经有所了解，基本掌握了。那么我们就在掌握了马克思主义政治经济学的基础之上，再来看一看帝国主义时代，资本主义的经济规律出现哪些变化。所以说我们得先掌握马克思主义政治经济学，掌握资本主义政治经济学这个最基本的基础，然后再谈帝国主义政治经济学和社会主义政治经济学。
因为帝国主义无非就是资本主义的一个特殊阶段，帝国主义就是垄断的资本主义、资本主义的垄断阶段。帝国主义是垄断的资本主义、寄生的或腐朽的资本主义、垂死的资本主义。而社会主义呢？因为社会主义是刚刚从资本主义社会中脱胎出来的一种新的社会形态，所以它必然带有许多资本主义社会的旧的痕迹。同时呢，又在打破资本主义社会的基础之上，打破资本主义社会的生产关系、生产方式的基础上，建立起了社会主义的生产关系。而社会主义的再生产，也是基于资本主义的，尤其是资本主义最高阶段——帝国主义的一定的社会生产力，以此为基础发展起来的。
所以马克思主义政治经济学讲到，自由资本主义时代的政治经济学和帝国主义时代的政治经济学，与社会主义时代的政治经济学之间，都是有互相联系的。比如在讲帝国主义时代政治经济学的时候，就要讲到：首先，和资本主义自由竞争时代有什么不同？出现了垄断组织。那这个垄断组织是造成了哪方面的不同？哪几个方面的不同呢？这个就要以马克思主义的政治经济学、以资本主义自由时代的政治经济学为基础，去加以分析有哪些地方的不同。
比如说，生产和资本集中到一定程度，出现了在经济生活中起决定作用的垄断组织。那么这个所谓的起决定作用的垄断组织，它的决定作用体现在哪些方面呢？有一点就是之前大家在讲《政治经济学概论》的时候就已经学会的东西——价格形式。在帝国主义时代，垄断价格成了一种普遍的价格形式，在资本主义自由竞争时代不是这样的。我们知道在资本主义自由竞争时代价格是以价值为基础，后来变为以生产价格为基础，到现在就出现了普遍的垄断价格了——不是以价值为基础，也不以生产价格为基础，而是以有支付能力的消费需要为基础。这就是帝国主义时代和自由竞争的资本主义时代的一个大的不同。
还有其他各个方面的不同。比如银行从简单的中介人成为了万能的垄断者；还有讲到国家资本主义、国家垄断资本主义对劳动力价格经常压在价值以下；还有经济危机的规律也不同了，进入帝国主义时代，资本主义世界进入总危机阶段，于是经常性的开工不足，劳动力价格总是在价值以下，还有经济危机的接连爆发、间隔缩短等等，都成为了资本主义的新时代——帝国主义时代的特点。
所以我们只简单地讲一下三个政治经济学相互之间的联系。其实社会主义政治经济学也和马克思列宁主义政治经济学的基础有很大的关系。比如说在讲社会主义政治经济学的时候，我们要讲到农业中的集体所有制。讲农业中集体所有制的时候就要讲，为什么会存在级差？为什么集体所有制和全民所有制有差别？因为全民所有制它的生产力高度发达，它的你我界限是很少的；但是集体所有制在农业方面它一定会有差别，这里我们就要用到地租的知识。为什么一定有差别？因为不同地块，土壤肥力不同，交通条件不同，所以土地级差收入就不同。再加上不同地区原来的这个资本主义时期的工业发展程度不同，那么对于一定地区来说，它离工业市场、离城市的远近就不一样。离城市近的地方可以获得廉价的工业品，并且拥有比较繁荣的城市农产品消费市场可以出售农产品，农产品的价格就高，工业品的价格就低，工农剪刀差就相对地缩小；但是如果在更加偏僻的地方，比如新疆、西藏，那剪刀差就更大，农民生活就更苦。
所以社会主义时期就说要建设边疆、建设农村，要消灭“三大差别”，是吧？限制并消灭脑体差别，限制并消灭工农差别，限制并消灭城乡差别。这些差别实际上就会成为资本主义复辟的土壤。“三大差别”就会导致资产阶级法权不断滋长，别有用心的走资派就利用资产阶级法权来复辟资本主义。
所以社会主义时期为了极力缩小城乡差别、工农差别和脑体差别，一个是号召千万青年上山下乡建设农村，一方面实现了知识分子劳动化，另一方面实现了劳动者知识化。同时搞“七二一大学”，在工厂里办大学，还有废除高考制度，工农兵推荐入学等等，这些都缩小了脑体差别、工农差别和城乡差别。包括在农村中建立社队工业，在城市周边发展自给自足的农业。军队也要结合生产，军队不允许脱离生产了，那种“吃皇粮”的军队不能再存在。解放军也要学工学农，军队也定期抽一定的名额去工厂里、去农村中学农；学生则是下乡去当农民。这样子一来，工农兵学商，东西南北中，就是以党为中央，社会上各个阶层都团结到一起，缩小了互相之间的差别。这样子社会主义才能更加巩固，无产阶级专政才能更加巩固。
所以社会主义时期，城市和乡村的关系是非常和谐的。而不是像今天反动的中修当局抹黑的，以及他们的御用文人抹黑的，说什么“社会主义农民苦死，工人富得流油”。这完全狗屁！农民真苦死了怎么还能够生这么多孩子？怎么人口增长率还这么高？而且事实数据也说明了，粮食增长率比人口增长率要多一倍。以前农民饭都吃不饱，后来翻身做主人了；但是到了中修复辟资本主义之后，农民又吃不饱了。
而且在社会主义后期，在无产阶级文化大革命时期，直接在上层建筑的不断变革、生产关系的不断变革下，在农村里开始轰轰烈烈的机械化运动，社会主义的新农村建设得越来越好；而资本主义一复辟之后，又倒退回封建社会去了。还有在新疆搞生产建设兵团，就在新疆开荒，军队和农民相结合，并且在新疆建立起一大批城市，大大地缩小了工农差别和城乡差别。还有在打退了印度反动派，彻底解放西藏、废除农奴制实行民主改革之后，在西藏也建设了社会主义的工业和农业，在从甘肃、四川、青海到西藏的交通线上建筑起了现代化的公路，建筑起了现代化的电网。使西藏一下子从奴隶社会、有严重奴隶制残余的封建社会，一下子就过渡到了社会主义。
所以三个政治经济学之间是不相脱节、连续的。那么我们回到正文。
十九世纪末二十世纪初，资本主义发展到一个新阶段即帝国主义阶段。人类历史进入了帝国主义和无产阶级革命的时代。
马克思在《资本论》中，科学地分析了资本主义生产关系，揭示了资本主义生产方式运动的规律，创立了马克思主义政治经济学。在当时的历史条件下，马克思已经一般地论述过竞争和垄断的辩证关系。后来，恩格斯在整理《资本论》第三卷时，根据英、美、德等国已出现的卡特尔和托拉斯，对于垄断联合作了明确的论述和增补，预见到‘自由竞争已经日暮途穷，必然要自行宣告明显的可耻破产’，并指出：“竞争已经为垄断所代替，并且已经最令人鼓舞地为将来由整个社会即全民族来实行剥夺做好了准备”。
也就是说，实际上在马克思主义的时代，在马克思和恩格斯的时代，就已经预见到了资本主义即将进入垄断阶段，即将进入帝国主义阶段。但是呢，由于那个时候马克思和恩格斯生活的时代主要还不是帝国主义的。帝国主义是有一个过渡阶段，它从1873年开始到1900年为止，到十九世纪最后三十年间，虽然资本主义世界已经向帝国主义阶段过渡，但是还没有彻底地过渡到帝国主义阶段，垄断组织还没有在各国的经济中建立起统治地位。因此马克思和恩格斯还不可能从当时的社会现象、从当时的经济现象中总结出帝国主义时代的规律。因此，帝国主义政治经济学创建的任务是由列宁来完成。
但是，由于他们都生活在资本主义的自由竞争阶段，所以,不能“预先具体地认识帝国主义时代的某些特异的规律，因为帝国主义这个资本主义最后阶段还未到来，还无这种实践，只有列宁和斯大林才能担当此项任务”。
列宁在新的历史条件下，应用马克思主义基本原理，对资本主义发展的新阶段进行了深入研究，创立了关于帝国主义的理论。
列宁这可是很不简单的，是通过不断的革命的实践、积累经验，通过对于社会各种经济现象、政治现象的深刻的研究，才得出了帝国主义论——《帝国主义是资本主义的最高阶段》，才会写出这么一本书的。这与列宁坚持革命，并且坚持提高自己的理论素养十分有关。列宁早就在《怎么办？》以及在这个时期的系列文章中，不断地提出我们一定要提高理论水平，说俄国最大的问题就是革命的知识分子的自觉性远远落后于普通工农群众的自发性。列宁说，这并不是一个特别重大的过错，只要我们认识到这些问题就好。不犯错误的人是没有的，而且不可能有的。天才不是不犯错误的人，而是不犯原则性的错误，并且能迅速改正错误的人。列宁是这么说的，列宁说在革命运动中，认识到问题就等于改正了一大半。列宁说我们一定会有很高的理论素养，我们一定会去提高理论素养，并且一定会有很高的理论素养。所以列宁一直在致力于提高俄国社会民主工党的党员的理论素养，不断地进行马克思主义的理论斗争、理论创作。从伯恩斯坦主义这个修正主义的苗头一开始出现的时候，就予以迎头痛击，粉碎了伯恩斯坦主义在俄国传播的幻想。列宁是非常敏锐的，列宁那会儿还在被流放，列宁在西伯利亚流放地第一时间看到了伯恩斯坦写的坏书，非常的愤怒。于是，在1899年联合同在流放地的其他社会民主党同志，写了一篇《俄国社会民主党人抗议书》来反对伯恩斯坦主义在俄国的变种——经济主义。后来列宁又花了三年的时间，和“经济派”做斗争，最后通过1902年的《怎么办？》这篇文章彻底粉碎了经济派，使得之后建立起来的党能够在理论上、路线上、思想上高度统一，使新生的布尔什维克党免遭修正主义思想的腐蚀。所以列宁说理论是有很大的重要性的，列宁是不断地在强调这一点，列宁说：“给我们一个革命家组织，就能把整个俄国翻转过来。”列宁说：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”
列宁本人特别明显地体现出这种气质。列宁在17岁的时候就已经作为学生运动领袖发起学生运动反对沙皇俄国，当时他还被沙皇警察局长逮捕，局长恐吓说：“你知道你面对的是什么吗？你面对的是一堵墙！”列宁说：“不过是一堵朽墙，一推就会倒。”之后列宁也在坚持继续学习，饱读了各种马克思主义经典著作。在1892年到1893年期间，他就在彼得格勒（不是，当时还不叫彼得格勒，叫圣彼得堡）——在圣彼得堡、在萨马拉这些地方，建立起了马克思主义小组，以他高超的理论水平和实践经验获得了其他所有人的认同。后来他就在这个过程中建立起了“彼得堡工人阶级解放斗争协会”。虽然协会建立以后两个多月他就被捕并押入大牢了，但也正是在押入大牢的期间，列宁继续进行对理论学习的推动，对理论问题的研究，对经济问题的研究。在狱中完成了《俄国资本主义的发展》这篇鸿篇巨著，把俄国必将发展起资本主义、必将成为一个资本主义国家的历史必然性给总结了出来，粉碎了当时民粹派胡说俄国不可能发展起资本主义的谬论。从而为在俄国宣传马克思主义、制定正确的马克思主义的斗争的策略奠定了基础。这是十分不简单的，能够在狱中还收集到许多的经济材料完成这些鸿篇巨著，体现出列宁高度的理论水平。
所以说，学习是很重要的。为什么当时德国的社会民主党不行呢？因为德国社民党，李卜克内西和罗莎·卢森堡就是打不过考茨基。考茨基是理论权威。考茨基说：“我是大手子，你说个屁。”这个李卜克内西和罗莎·卢森堡一批评考茨基，考茨基说：“你不用说，不用说我都知道，我早就懂了，你还能有我懂？”考茨基说：“我是党的总编辑。”而在俄国就不一样，在俄国不管是什么老前辈普列汉诺夫，还是什么马尔托夫、阿克雪里罗德、查苏利奇，还是什么合法马克思主义者——弗兰克，或者是司徒卢威，这些人完全不能和列宁相比。他们根本搞不过列宁，就理论水平来说，和列宁相差太远。这就为这个革命的正确路线奠定了基础。如果列宁不学无术的话，怎么能够领导布尔什维克党呢？怎么能够把革命派统一起来呢？列宁是理论素养非常高，学识渊博，所以其他修正主义者才弄不过他。
所以我们大家也要努力提高理论水平，不然的话也弄不过那些修正主义分子。不好好读书学习、学懂弄通马克思主义，就要上知识分子的当，受知识分子的骗。考茨基这个时候要跟列宁碰一碰，结果就一败涂地。
列宁阐明了帝国主义的基本经济特征、政治特性和深刻矛盾；揭示了现代资本主义运动的规律，作出了帝国主义是垄断的、寄生的或腐朽的、垂死的资本主义，是无产阶级社会革命前夜的科学论断；提出了在帝国主义条件下，社会主义可能首先在几个甚至一个资本主义国家内获得胜利的原理。根据上述分析，列宁正确地区分了时代，指出随着资本主义发展的阶段性变化，一个新的时代即帝国主义时代开始了。在这个新的时代里，由于资本主义固有的各种矛盾激化了，必然引起战争和革命，无产阶级已经成为时代的中心，无产阶级世界革命已经成为时代的主要内容。因此，帝国主义时代也就是无产阶级革命的时代。
这就是列宁帝国主义论一个光辉的结论：帝国主义时代就是无产阶级革命的时代。大家也要深刻理解，为什么帝国主义时代是无产阶级革命的时代？因为在资本主义自由发展的阶段、自由竞争的阶段，资本主义的政治经济不平衡规律并没有被发挥出来。因为当时世界还没有瓜分完毕，还有殖民地可以去转嫁经济危机。而这个时期各国由于没有产生垄断资本，生产和资本没有高度集中，因此不可能出现跳跃性的发展，所以资本主义社会内部的矛盾没有极端尖锐化，没有集中的矛盾和冲突的爆发，因此革命还不可能成为现实。所以马克思恩格斯在自由资本主义时期曾经说，如果没有世界资本主义各国同时获得胜利的无产阶级革命，革命就不能成功。
但是在帝国主义时代就不一样。由于政治经济发展不平衡规律起到了非常明显的作用，由于帝国主义国家可能出现跳跃性的发展，使得各国的政治经济实力与它们所控制的势力范围之间严重不匹配，并且帝国主义大大地强化了资本主义社会的固有矛盾，并且为社会主义革命准备了物质前提。因此列宁说帝国主义时代也就是无产阶级革命的时代。帝国主义是社会主义革命的前夜，帝国主义是通往社会主义的最后一级阶梯，没有任何中间阶梯！这就是列宁的结论。所以列宁主义的理论色彩，比起马克思恩格斯的理论来说，最明显的一个特点就是：它是直接指导革命、直接领导革命的理论。列宁主义的理论对于革命的战略问题、策略问题阐述得非常多，包括《帝国主义论》和《国家与革命》这些列宁主义的经典著作，还包括《怎么办？》。列宁的所有的主要著作，基本上都是直接指导了帝国主义时代的无产阶级革命。列宁关于帝国主义的理论，极大地丰富和发展了马克思主义政治经济学。《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书，是列宁关于帝国主义理论的主要著作，是马克思的《资本论》的直接继续。
并且五大导师他们最大的特点在于：他们同时是革命理论的创造者和革命道路的开创者，是革命实践的执行者。马克思恩格斯所创造的自由资本主义时代的理论——马克思主义的哲学，也就是唯物辩证法，还有马克思主义政治经济学以及科学社会主义，都是与当时的国际共产主义运动紧密相连接着。马克思恩格斯的主要著作，比如马克思的主要著作《资本论》，恩格斯的主要著作《家庭、私有制和国家的起源》，恩格斯的主要著作《反杜林论》（辩证法部分），以及他们写了《哥达纲领批判》；还有马克思写了《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《德国的革命与反革命》、《德意志农民战争》等等。全部都是指导当时的斗争，都是总结了历次革命的正反两方面的经验，指导国际共产主义运动。还有《法兰西内战》也是，都是在不断总结革命经验的过程中不断地发展了马克思主义，提出了许多重要论断，为后来列宁创立帝国主义时代的马克思主义奠定了基础，比如早就已经提出的很多重要原理，在《法兰西阶级斗争》中运用了历史唯物主义原理——出神入化的历史唯物主义原理，以及“无产阶级专政”的概念。其实无产阶级专政应该追溯到《共产党宣言》首次提出了，在《法兰西阶级斗争》中再次提出，在《法兰西内战》中又进一步提出“无产阶级专政”的概念。以及在《德国的革命与反革命》中对各个阶级进行了细致入微的分析；在《德意志农民战争》中提出了对农民进行工作的重要性，提出了要建立工农联盟的主张等等。这些都被列宁在帝国主义和无产阶级革命的时代进一步发挥，并且运用为革命实践的指南，作为具体的政策落实下去。
所以，“哲学家们只是在解释世界，而问题在于改变世界。”列宁的《国家与革命》就是在革命的隆隆炮声中写的，列宁就是在革命的时候写的。1917年7月至8月写的，最后写到8月份的时候，最后一章没有写完，列宁就去领导革命了。列宁说，直接去领导革命、创造革命的成果，比起论述革命的理论来说，要令人愉快得多。所以去领导实践、革命去了。
因此我们可以看到，革命的理论和革命的实践是密切结合着的。没有革命实践经验的人，不是为了让马克思主义作为实际行动的指南来指导革命的人，他不可能有理论成就。另一方面，不把革命理论运用于实际、不愿意去发展这个革命理论的修养、提高自己的理论素养的人，他也不可能去领导革命的实践，也不可能真正地走向革命的道路，所以说两者是一致的。
因此，就比如说继续修正社那些叛徒，他们攻击说什么“xxxx搞资产阶级精英主义，虽然理论水平高，但是是反革命”，他们也不得不承认自己的理论水平太低了，也不得不承认他确实辩论不过。但是他说：“理论水平高不见得你就厉害，我理论水平低也可以革命。”所以说这是他们跟我们不可能比的地方。尽管他们把自己吹嘘得玄之又玄，把自己捧得老高了，什么xxxx同志又搞什么网络公妻论啊，什么形式手淫论啊，等等这些新奇的理论，但是始终没有一点正确的思想，没有一点使其他小资产阶级服从他的理论成果。他们只会制造垃圾，就比如写个什么武大图书馆的文章，然后抹黑受害者、宣扬父权制思想，他们可能最擅长写的就是造谣抹黑的文章。这些人啊，就像是巴枯宁，马克思对巴枯宁的评价非常地适合运用到他们的身上：“如果在理论方面是一事无成的，那么在阴谋诡计方面倒是颇为能干的！”
在列宁关于帝国主义和无产阶级革命学说的指引下，俄国无产阶级首先突破了帝国主义统治链条中最薄弱的环节，取得了十月社会主义革命的伟大胜利，推动了无产阶级世界革命运动的发展。“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。从1917年起，这已经在全世界范围内得到了证实。”
确实，他们是没有读书会的。毕竟他们都要千方百计开小号进来听我们的读书会，说明他们确实需要读书。他们自己没有读书的能力。
列宁逝世半个世纪以来，世界形势发生了很大变化。中国和其他一些国家取得了社会主义革命的伟大胜利，壮大了世界革命人民的力量。特别是中国革命的胜利，使世界范围内阶级力量的对比发生了显著变化，极大地鼓舞和推动了被压迫民族和被压迫人民的革命斗争。殖民地、半殖民地民族解放运动风起云涌，一系列亚非拉国家纷纷取得了政治独立。第三世界日益觉醒和壮大，猛烈地冲击着帝国主义的统治基础，成为反帝、反殖、反霸的主力军。欧洲、北美的无产阶级正处在新的觉醒之中，革命群众运动有了新的发展，马克思列宁主义的政党和组织在与现代修正主义的斗争中诞生和成长。帝国主义各国矛盾重重，内外交困，危机四伏，处于“无可奈何花落去”的境地。总之，世界革命人民的力量日益壮大，帝国主义更加衰败没落，我们一天天好起来，敌人一天天烂下去。这正是帝国主义和无产阶级革命时代发展的表现和特点。
其实当时帝国主义社会已经快要完蛋了，就像书中说的一样，第三世界国家日益觉醒和壮大，要取得民族独立，成为反帝反殖反霸的主力军。比如有刚果的卢蒙巴的民族独立和解放运动，虽然被美帝纠集联合国军给野蛮镇压了。但是，阿尔及利亚人民却在正面战争中打败了法国，取得了民族解放。阿尔及利亚独立战争的胜利充分说明了，帝国主义过去那种在海岸边开几艘军舰、架起几门大炮就妄图征服第三世界人民的时代已经一去不复返了。朝鲜战争也取得了胜利，越南战争也取得了胜利，充分说明帝国主义的殖民体系已经崩溃、维持不下去了。还有美英垄断资产阶级、欧美帝国主义集团，妄图在中东恢复自己的势力范围，在巴勒斯坦地区钉进一颗钉子也就是以色列，结果就引起了阿拉伯国家人民的联合斗争，在这个过程中甚至还建立起了阿拉伯联合国家。虽然这个联合国家由于是民族资产阶级所领导的，或许是存在内斗，因此没有能够维持下去，就失败了。但是各国民族独立运动是兴起的，埃及出现了纳赛尔这样所谓的什么“埃及雄狮”“非洲雄狮”。虽然也没有什么神的地方，虽然它是民族资产阶级代表，但毕竟在民族解放运动上取得了一些成绩，收回了苏伊士运河的主权。其他各国约旦、巴勒斯坦、埃及等等国家，都反对以色列的入侵，实际上也就是反对美欧日帝国主义妄图在中东地区恢复殖民体系的企图。
并且当时在第三次、第四次七十年代的中东战争之后，中东各个阿拉伯国家联合建立了石油输出国组织，也就是欧佩克（OPEC）。从此收回了一部分的石油议价权、石油定价权力，提高了国际油价，阻止了帝国主义继续对中东地区的石油资源的掠夺，甚至直接引爆了美欧日帝国主义集团的“滞胀”危机。同时在各个帝国主义国家也都兴起了左翼运动，在美国有黑豹党的运动，在日本有新左翼运动。新左翼运动各种派别层出不穷，什么革命马克思派、中核派，但是呢，其中最正确的是日本共产党左派。在欧洲各国也普遍出现了新左翼运动和那些修正主义共产党相对立，比如法国就有“五月风暴”。在英国，毛主席的著作——《毛泽东语录》也四处流传。
所以当时社会主义中国作为世界革命中心，对世界影响很大，极大地推动了第三世界各国的民族解放运动和帝国主义国家无产阶级的觉醒。从很多纪录片都可以看出，由于当时社会主义中国实际上是具有制度优越性，帝国主义国家封锁不住，妄图造谣也造谣不了，许多国家的人民都要求恢复和社会主义中国的正常外交。于是当各国人民了解了社会主义中国发生的真相之后，都向往社会主义中国，热情地歌颂社会主义中国。比如日本的左派进步人士就跑到中国来拍了《黎明之国》；然后日本的进步书报社——岩波书店，就进口了大量由中国党和国家官方组织翻译的日文书籍，甚至翻译了儒法斗争的成果，翻译了最新的反帝反修各种文献。这对日本革命都起了巨大的推动作用。还有在这个纪录片里面，随着中美外交关系的正常化，美国人民也来到中国进行交流活动，认识到社会主义中国的先进性、优越性。法国人伊文思来拍了《愚公移山》。如果没有帝国主义、没有邓小平修正主义集团资本主义复辟运动，那帝国主义世界马上就要完蛋了。
列宁指出：“无论过去或将来，每个时代都有个别的、局部的、时而前进时而后退的运动，都有脱离一般运动和运动的一般速度的各种倾向。”社会主义的苏联演变成社会帝国主义，就是我们时代暂时的、局部的历史倒退现象。苏联本来是十月革命的故乡，列宁缔造的世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家。斯大林逝世后，长期隐藏在苏联党内的走资本主义道路的当权派赫鲁晓夫——勃列日涅夫修正主义集团，篡夺了党政大权，变无产阶级专政为大资产阶级专政，全面复辟了资本主义。一个社会主义大国一旦出现资本主义复辟，就必然会变成超级大国，变成社会帝国主义。苏联的演变正是如此。
中修也是一样。
社会帝国主义与资本帝国主义在本质上完全一样，都是帝国主义。苏联演变成社会帝国主义之后，帝国主义的规律便发生了作用。
今天在中修，也发生作用了帝国主义的规律。政治经济的发展不平衡规律起了很大作用：帝国主义中国的政治经济实力迅速提高，和他原来在世界上所占有的势力范围不相适应。于是帝国主义中国就不断地挑衅、发起侵略战争、制造政变阴谋、到处树立自己的傀儡政权、买办政权，引起了美帝的恐慌。于是和欧美帝国主义集团发生越来越深刻尖锐的冲突。
列宁分析资本帝国主义的原理完全适用于苏修社会帝国主义。它的经济实质同样是垄断；它在政治上也走向了反动，对内实行反革命暴力统治，对外推行霸权主义，加入了国际帝国主义瓜分世界的行列。它与美帝既争夺，又勾结，成为当今世界上的两霸，两个最凶恶的帝国主义国家。
中修、美帝是世界上两个最凶恶的帝国主义国家。
社会帝国主义较之资本帝国主义，则更为狡猾、更为危险。社会帝国主义的出现，并不证明帝国主义的强大；相反，它是帝国主义制度更加腐朽、没落的表现。同时，它的出现也不可能改变革命人民和帝国主义之间的力量对比。今天，国家要独立，民族要解放，人民要革命，已经成为不可抗拒的历史潮流。
中修也知道。而且中修比苏修更反动。苏修还要打着社会主义的旗号，天天大喊革命，要“输出革命”，以输出革命为由，利用第三世界各国的民族解放运动，妄图把第三世界各国变为自己的殖民地买办。但是往往美帝苏修争霸的结果，就是社会主义中国也支持第三世界各国的民族解放运动，美帝苏修争霸的结果往往被第三世界的民族独立的国家、民族解放运动兴起的国家利用来互相牵制，使许多民族解放国家摆脱了欧美帝国主义集团和苏修帝国主义集团控制，确实获得了民族解放。所以在社会主义中国变质变修以前，第三世界的许多国家确实获得了民族独立，他们的社会地位、国际地位比今天要高得多了。当时虽然也存在着帝国主义，但有许多第三世界的国家没有被帝国主义所殖民奴役。比如埃及、阿尔及利亚等等国家都实现了民族独立。这也就是为什么在那个时代，印共毛能够——虽然那时候不叫印共毛，叫纳萨尔巴里派——能够打得起来。因为那个时候帝国主义的殖民体系已经摇摇欲坠，印度作为一个两半社会，革命潮流越来越兴起。
而今天的中修，比过去的苏修更为无耻。完全不谈革命，甚至称什么“我们又不输出革命折腾你们了，还有什么好说的”。中修比苏修则是更加的冥顽不灵、更加反动。苏修因为过去社会主义中国的强大和受世界上民族独立国家强大的影响，不敢直接搞殖民主义，还要以输出革命、援助革命的方式，去支持一些民族独立国家。而今天的中修，则直接扶植傀儡买办政权，扶植最反动的政权，比如什么伊斯兰教的伊朗、阿富汗塔利班这些最邪恶的反人类政权。当初苏修根本不敢支持这样的政权！苏修支持的还是一些相对具有进步性的政权，比如古巴。古巴虽然卡斯特罗是买办，但是古巴比过去那个极度反动的美帝国主义傀儡政权还是要强一点。在当时人民推动的斗争之下，古巴政府也不敢明晃晃地卖国给苏修。所以当时古巴人民在经过古巴革命之后，生活水平是有所提高的，并且实际上国有化的政策把所有外国人资产都没收了。
连卡斯特罗都是这样，那你看中修就不可能！因为今天帝国主义力量已经压倒了第三世界各国力量，又没有社会主义国家来支持。所以今天帝国主义就是越反动的人越喜欢支持，最好是建立最反动的政权。古巴早就修了，现在问题不只是以前一开始有问题。只不过说古巴革命推翻了美帝的殖民政权，这个总算是一个历史进步，虽然胜利果实被卡斯特罗这样的人给窃取了。今天的中修扶植的都是什么怪物政权？除了伊朗和阿富汗塔利班以外，还有也门的胡塞武装。就专门搞海盗，专门搞一些土匪海盗军阀，然后在黑非洲建立起一个个自己的买办政权，和买办政权签订各种不平等的条约。
中修就是在各国支持最反动的政权，然后让中修的资本家在第三世界各国建立起最野蛮的统治，为所欲为。中修其实在非洲就为所欲为。除了非洲以外，在老挝，中国资本家也为所欲为；在缅北也为所欲为；在柬埔寨也为所欲为。所以说中修势力渗透得越厉害，那个国家政治就越黑暗、越反动，就越民不聊生。柬埔寨、老挝，因为国小力弱，所以是中修控制得最厉害的国家，然后非洲也是。因为经济非常落后，中修就控制他们。因此这些国家政治就最黑暗。柬埔寨、老挝都是电诈园区集中地，都是黄赌毒、一堆妓院、一堆电诈园区、一堆赌博和贩卖鸦片吸食毒品的地方，极端的野蛮残暴。只有把中国人和其他外国人拐卖过去，在园区里面贩毒，把人强行绑架过去。很多中修媒体攻击说这些受害者是“利欲熏心”过去，其实根本不是，他们会以各种名义骗，这是什么工作名义骗，或者甚至是直接说骗你出国旅游，然后直接转机一下，一落地就把你接到缅北、接到柬埔寨去，把你强制关押起来。或者直接绑架。最可能就是绑架，直接一辆面包车开过来，把你拉上面包车，就拉出国境，然后拿去卖掉。非常野蛮，女的就可能卖去做妓女卖淫，用这种野蛮的人身控制把他们控制起来。当这种卖淫卖到没有价值，就拿去做电诈或者是运毒；再没有价值，就直接活摘器官，把器官全部摘掉，把血全部抽干！中修就是世界上最邪恶的政权。人类进入阶级社会这五千年来，第一次出现这么反动、这么邪恶的政权。比奴隶制还野蛮反动！
尽管世界形势在不断地变化，但是，半个多世纪以来，决定时代的根本因素并没有改变。垄断资本的统治仍然是帝国主义的经济基础，列宁分析过的世界基本矛盾依然存在；无产阶级世界革命的任务还远远没有完成。所以，时代没有变。毛主席经常教导我们：“我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。"
其实中修为什么要搞这种人口贩卖园区、搞这种极端野蛮的园区？他们为什么要把人骗过去呢？因为他们不好在当地直接掠夺。如果他们直接在当地掠夺人口、强行绑架，那就会直接激起当地人民的愤怒和反抗。但是他们绑的是外国人、外地人。外国人、外地人在当地没有自己的力量，不可能有本国本地人民直接的运动。这样子方便他们控制这些人。这就是中修这种极端野蛮反动狡猾之处。如果中修搞资本输出建立这种人口贩卖组织直接都拐卖当地人，早就被捣毁了，早就被当地人民的起义给捣毁了。
本来就是这样，某中修高官自称自己身上的零件已经全部换过了。就这些中修官员越来越狂了，就是对于这种活摘器官给自己身体换零件的事情已经供认不讳了。还有包括之前还有一个女的，因为在西藏阿里地区旅游的时候出了事故急需换血，然后就动员所有公务员和官兵搞几百个人抽血给她换血，还包了公务机，三十万飞一次包机直接给她接回上海去。这就是官僚特权（“血槽姐”事件）。而且这些人越来越狂，根本不怕人民抗议，直接公开炫耀，像这个“血槽姐”就是因为公开炫耀所以才暴露的。还有包括那个什么“北极鲶鱼”，说什么老头子看起来像贪了几个亿，这种人越来越嚣张了，这就是官僚垄断资本。还有包括之前百度高管的女儿，人肉开盒孕妇，黄杨钿甜戴230万的耳坠。你都不敢想象这些中修垄断资产阶级到底聚敛了多少财富！所谓的什么“世界首富”百亿美元，在中修官僚垄断资产阶级面前根本排不上号。当初十几年前卡扎菲政权被推翻的时候，搜出来卡扎菲家里财产有一千多亿美元，比当时的世界首富多两倍多。连一个小小的卡扎菲都能有一千多亿美元，那习近平呢？他们是富可敌国！
毛主席在反对帝国主义、修正主义的长期斗争中，根据马克思列宁主义的基本原理，总结了中国革命和世界革命的经验，继承、捍卫和发展了马克思列宁主义关于帝国主义和无产阶级革命的学说。例如：关于我们所处的时代及其特点；关于当代世界基本矛盾；关于现代修正主义产生的根源及其危害；关于帝国主义、社会帝国主义的反动本性和纸老虎本质；关于三个世界；关于美、苏争霸和新的世界大战的危险；关于战争与革命的辩证关系；关于殖民地半殖民地国家的经济结构、阶级关系和革命道路；关于第三世界在反帝、反殖、反霸斗争中的重大作用；关于全世界无产阶级、被压迫民族和被压迫人民反对帝国主义、社会帝国主义的战略和策略；等等。”
所以毛主席也是在实践中，在革命实践中，在领导国际共产主义运动的斗争过程中，发展了帝国主义的理论。
列宁和毛主席关于帝国主义的理论，是无产阶级和革命人民认识时代，分析形势，反对帝国主义、社会帝国主义、修正主义和各国反动派的强大思想武器。
政治经济学的这一部分，就是要学习列宁和毛主席关于帝国主义的理论。