甘肃天水幼儿园铅中毒案件已经过去了一年零三个月。近日，中修兰州市中级人民法院已经宣判了幼儿园所有者、园长和四位后厨劳动者的徒刑。在很多平台上，似乎随着官方通报的发出，铅中毒的原因已经有了确证：“果然是蠢人的灵机一动！”
真的如此吗？一次二百余人的集体中毒事件，只是因为偏偏凑到了6个“蠢人”作为后厨和幼儿园负责人吗？
这种说法的源头来自中修的官方通报[1]，其中就是是这样暗示的：
园长朱某琳在幼儿园就餐时也食用添加了颜料的食品，经检测，其血铅值为169.3μg/L
该幼儿园曾购买使用天然果蔬粉（食用色素），价格为5.04元/100g，较颜料价格低，但使用比较后认为掺入颜料更鲜亮。
然而群众所怀疑的这正铅来源，是幼儿园附近的白银有色集团的铅锌矿转运站。毕竟添加非食用色素不仅有违常识，而且开销更高，为什么要这样做呢？“想通过增强食品色泽度和美观性”，“提高幼儿园招生吸引力”吗？既然铅中毒被发现时已经是长时间积累的结果，可见相当长一段时间里这种做法不被认为有问题。那为什么同一投资人的另三个幼儿园没有采用这种方法呢？更何况，铅质量分数能达到20.98%的黄色颜料，其主要成分是含铅无机物（可能是铬酸铅、一氧化铅、铅锡黄这样的无机铅化合物），是难溶于水的。难以均匀上色，甚至可能杀死酵母，让面都发不起来。总之，在各个方面都没有好处。
官方通报中虽然没有直接点明其目的在于反驳这种看法，然而其行文逻辑基本上是按照这个目的安排的。通报中的核心部分分为两点，第一是证明幼儿园面食中确实含有铅；另一个是证明铅并不来自幼儿园周边环境。
我们姑且相信通报中的所有数据，来看看这份通报吧。通报中对于幼儿园内的铅检测，看起来测试周全，言之凿凿。幼儿园周边环境测试也是选了幼儿园、铅锌矿转运站、还有06年发生过铅中毒事件的企业作为对象，把空气水源和土壤都测了一遍，而且“样品送到北京，由中国环境监测总站进行检测。”
乍看起来无懈可击。然而环境检测——作为当地垄断企业不为铅中毒负责的核心证据——还是藏不住中修的狐狸尾巴。
最大的问题在于取样。空气取样共4个样品，数值十分优秀——但因大气运动之多变，要求有效的取样必须覆盖足够的空间，持续相当长的时间。阵风会吹散微尘，雨水会洗刷颗粒物。如果在上风口或雨后随便一测就说没有污染，这和造假并没有什么本质区别。
水体、土壤取样也是一样的。水不知道是上游还是下游，地下水也不知道是哪一层的地下水。
由于土中重金属污染扩散慢得多，导致分布不均匀。所以土壤的取样既应该有一定的密度，而且在不同深度也需要取样。
但这些都没有。取样方法和位置未经说明，且样本数量只有个位数。
第二个问题在于数值。样本数值都很优秀，甚至
环境空气样品中铅浓度为0.006 μg/m3~0.026 μg/m3，低于《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中铅浓度限值1~2个数量级
但是，2015年的一篇论文提供的空气含铅量参考数据是：国内42个城市空气环境铅含量中位数为228.4ng/m3（即0.2284μg/m3），加权均值256.5ng/m3（0.2565μg/m3）[2]。这个结果试图说服我们，天水作为一个有铅金属产业，发生过铅中毒事件的城市，在其铅工业转运设施附近的一个幼儿园中，空气含铅量比中国42个大城市的中位数和加权平均值都低了1~2个数量级！
这种用力过度的数据不止在于空气样本，唯一的一份地表水样本的结果也是一样：
（幼儿园的水源地的）地表水样品中铅浓度为0.92 μg/L，达到《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅰ类（优）标准限值要求
而Ⅰ类地表水是什么呢？如图，是国家自然保护区级别的水质。甚至超过了生活饮用水地表水源地二级保护区的标准。不过中修同样没有告知水源地在哪，是什么级别的水源。就这个事件而言，也不符合水源地污染导致大范围中毒的规律。
地下水则是一律说未检出。土壤样本尽管数值符合规定，但其采样的数量十分敷衍，也不必看了。
官方通报的技术疑点很多，其它的疑点同样很多。
除了动机牵强之外，通报中还说到，有监控[3]为证。但是监控同样遭到质疑：
（评论区截图来源：https://chinadigitaltimes.net/chinese/719487.html）
此外还有
-
作为被判刑的人，无论是幼儿园投资人、法人还是4位后厨劳动者，都没有公开发声，或者接受过采访。对其动机的解释只有官方通报一个来源。
-
通报中也表明，2024年离园的幼儿中，70人参加了检测，其中血铅异常5名。到底是为什么，是否还有别的途径受到铅污染？
-
有一位不在幼儿园吃正餐，而是家长送饭的的回族幼儿血铅含量最低，但也有191微克/升[4]（正常标准是<100微克/升），为什么？
-
为什么天水当地的医院要替一个小小的幼儿园掩盖多人严重铅中毒的事实？
-
样品化验的完整结果没有发布，铅质量分数达20.98%的黄颜料到底是什么铅颜料？如果真的是因为铬酸铅商品名也叫“柠檬（铬）黄”而导致和食品用柠檬黄混淆，为什么不公布颜料成分，要求改名以杜绝类似事故呢？
等疑点。
网络上不乏有人将此事作为乐子看待，说这个事情里政府查了半天企业，没想到是“蠢人灵机一动”，简直可以拍悬疑剧了；也有人说，是宣扬“纯天然”的民科愚弄了“本就愚蠢的泥腿子”所致；在这些脱离人民，相信中修通报的人眼里，这场愚蠢的闹剧已经成了他们茶余饭后的乐子。
上街抗议的家长被镇压；未曾发出声音的4个劳动者被关进监狱；铅中毒的幼儿在接受排铅治疗；相信通报的人称此事为“蠢人的灵机一动”。看似尘埃落定，天水再度秩序井然了。
可是真的如此吗？恐怕谎言是欺骗不了所有人的。
是什么力量能够驱动天水市二医院、甘肃疾控中心血铅造假呢？
是什么力量能够调动警察去镇压家长们的抗议呢？
是什么力量使“省纪委监委、省教育厅、省公安厅、省生态环境厅、省卫生健康委、省市场监管局等部门参加”，“生态环境部、国家卫生健康委等部委专家参与”，“国务院食安办派出工作组指导督办”的调查组在其报告中弱智采样蒙混过关，用各种大话和国标虚张声势，愚弄群众的？
所谓的“蠢人”，即后厨的劳动者，有这样的社会力量吗？当然没有。在垄断资产阶级当权的中修法西斯社会里，只有垄断资产阶级，尤其掌握着国家暴力机关的官僚垄断资产阶级才有这样的能力。尽管“蠢人灵机一动”的舆论试图把人们的视线转向他处，尽管疾控中心的血铅造假被解释为“操作不规范”，尽管官方通报用漂亮的无效数据说环境中铅合标，但我们仍然可以透过着层层伪装看到，那个铅业康采恩的阴影，依旧笼罩在天水人民头上。
尽管谎言令那些信奉众愚论的有产阶级知识分子们心满意足，但它欺骗不了劳动群众。有色金属产业工作的产业工人们一定最清楚铅业康采恩的罪恶，从天水二院、甘肃疾控的多次造假来看，受毒害产业工人们的斗争已经持续了多年。从城市居民对家长抗议的关心，也看得出他们对于中修的不满。还有那4位没有机会说话就被关进监牢的后厨劳动者，康采恩的巨大罪恶被扣在他们头上，他们蒙受着多么巨大的冤屈！天水并不风平浪静，天水遍地干柴。
天水秩序井然。但我们要说：
“你们这帮愚蠢的奴才！你们的“秩序”是建立在流沙之上的。明天革命将在“磨刀擦枪声中再次兴起”，吹响令你们惊惶失措的号角，宣告：
我来过，我又来到，我还将重临！[5]”
天水铅中毒事件，官方通报数据分析参考视频：https://www.youtube.com/watch?v=hJBGt0T_y5M
对家长的采访可以参考这个报道：https://chinadigitaltimes.net/chinese/719513.html
不同的阶级的人们对于事件的评价，在知乎、抖音、B站等平台搜索即可。